126021

調剤薬局で働く人の情報交換BBS



[312] メトホルミンの一般名処方について Name:しきの太郎 Date:2013/04/01(月) 14:59 [ 返信 ]
病院から問い合わせがあったのですが

【般】メトホルミン塩酸塩錠250mg:GL

上記のように処方があった場合には
グリコランかその他の後発品を処方するという意味で
メトグルコを処方することはできないということであってますでしょうか?
メトグルコを処方したいときは銘柄直接しか方法はないんでしょうか?

どなたか詳しい方、おられませんか?


[313] RE:メトホルミンの一般名処方について Name:新人事務員 Date:2013/04/03(水) 00:53
> 【般】メトホルミン塩酸塩錠250mg:GL
>
> 上記のように処方があった場合には
> グリコランかその他の後発品を処方するという意味で
> メトグルコを処方することはできないということであってますでしょうか?

Aそのとおり

メトグルコを使わせないように最後にわざわざGLと入れて区別しているわけですからね^^

厚生労働省
処方せんに記載する一般名処方の標準的な記載(一般名処方マスタ)について(平成25年4月1日現在)

http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryouhoken/shohosen.html


[314] RE:メトホルミンの一般名処方について Name:しきの太郎 Date:2013/04/03(水) 15:23
ですよね。

安心しました。

どうもありがとうございます!


[315] RE:メトホルミンの一般名処方について Name:mayunao Date:2013/04/04(木) 09:57
「メトホルミン塩酸塩錠250mg:GL」
が一般名であれば、先発。後発どちらでも処方可能ではないでしょうか?

GLの意味は何でしょうか?

[316] RE:メトホルミンの一般名処方について Name:ハカイダー01 Date:2013/04/04(木) 10:13
>GLの意味は何でしょうか?

 厚労省マスターの備考欄に「準先発品はグリコラン錠250mg」
とあります。

GLとはグリコラン(Glycoran)の略です。


[317] RE:メトホルミンの一般名処方について Name:mayunao Date:2013/04/04(木) 17:03
新人事務員さん、ハカイダー01さんへ

ありがとうございました。
やっと意味が理解できました。

[307] クリニックの事務員への駐車場の賃貸 Name:日々勉強 Date:2013/03/29(金) 13:43 [ 返信 ]
いつも参考にさせていただいています。
新規開業のクリニックより、クリニック事務員用に
薬局の駐車場を貸して欲しいと言われました。
薬局も建物と一緒に借りている土地です。
法的に問題になりませんか?
無料ならOK
無料はダメ・・・近隣より安いのはダメ。
など
どうでしょうか。薬事法などに記載されていますか?

[310] RE:クリニックの事務員への駐車場の賃貸 Name:加味逍遥散 Date:2013/03/31(日) 07:22
薬事法には規定はありません。
規定があるのは療養担当規則、薬担規則です。
禁じられている内容は、病院・医院と薬局とが経済的結びつき(利益供与)があってはならないという内容だったと思いますので、

>無料はダメ・・・近隣より安いのはダメ。

少なくとも、上記は抵触すると思います。


[311] RE:クリニックの事務員への駐車場の賃貸 Name:日々勉強 Date:2013/03/31(日) 10:01
加味逍遥散様
薬担規則ですね。
ありがとうございました。

[170] 粉砕と一包化 Name:BANBI Date:2013/01/10(木) 22:51 [ 返信 ]
粉砕指示と一包化の指示が出ていた場合、どちらで算定するのが正しいでしょうか。
Rp A散   1g
   B顆粒  1g
   C錠   1T(散剤の規格なし)
  分3 毎食後 28日分
このような場合は、内服調剤料と自家製剤で算定か、また3剤あるので一包化の要件は満たしているとおもうのですが、一包化で算定は可能でしょうか。また胃婁をしている方ですが、嚥下困難者製剤加算は算定可能でしょうか。ご指導お願い致します。

[171] RE:粉砕と一包化 Name:ゆり Date:2013/01/11(金) 00:58
この場合一包化と嚥下困難、どちらの算定要件も満たしていると思います。
ですので、点の高い方(28日分だと一包化の方が高くなりますよね)を算定すれば良いのではないでしょうか。

[181] RE:粉砕と一包化 Name:BANBI Date:2013/01/12(土) 20:39
ゆり様ありがとうございます。
嚥下困難はもともと、処方箋備考欄に嚥下困難なためと の記載がなければ算定できないのではないかと考えたのですが、どうなのでしょうか。なので、基本一包化と記載があり、算定要件を満たしていれば一包化で算定するのがいいのかと考えていましたがどうでしょうか。度々すいません、ご教授をお願いします。

[309] RE:粉砕と一包化 Name:ゆり Date:2013/03/30(土) 21:20
お返事、大変遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

処方箋に粉砕指示がある時点で、算定要件を満たしているのではないでしょうか?
医師が嚥下困難と判断したからこそ粉砕指示が出ているのでしょうし…
うちの隣のクリニックから来る処方箋には、備考欄に「粉砕」と書かれているだけですが、こちらのレセコメントには「嚥下困難のため医師の指示により粉砕」と入れています。

[261] 容態急変?! Name:う〜〜ん Date:2013/03/02(土) 00:37 [ 返信 ]
夜分遅くすいません。
腑に落ちない事がありまして、投稿させて頂きました。

同一医療機関より午前、午後来局した患者さんがいました。
私は事務員なのですが、容態急変と思い基本料等を算定出来るのでは?と薬剤師に言ってみたのですが、どこで容態急変だと分かるの?患者さんに聞くの?と言われたので、一応午前中の処方せんを持って行きましたが、算定しませんでした。
こういう場合は、薬剤師さんの指示通りにするべきなのでしょうか?
事務員が偉そうな質問をしてしまいすいませんが、皆さんの薬局ではどうなのかと思い投稿しました。
回答お願いします。

[262] RE:容態急変?! Name:新人事務員 Date:2013/03/02(土) 03:29
午前の処方内容と午後の処方内容をそれぞれご提示ください。
それくそどこで容態急変だと判断なさったう〜〜ん様が正しいのか否定なさった薬剤師様が正しいのかアドヴァイスしようがございません。

[263] RE:容態急変?! Name:薬剤師 Date:2013/03/02(土) 16:04
服薬指導の中で急変したことが明らかになれば別受付ですね。
処方見てるだけでは薬剤師も判断できません。

[264] RE:容態急変?! Name:う〜〜ん Date:2013/03/04(月) 19:50
ありがとうございました

[308] RE:容態急変?! Name:うさ Date:2013/03/30(土) 21:13
うちでは隣のクリニックさんにお願いして、同日再診の場合は処方箋に小さく(再)と記入してもらうようにしています。

処方箋を別受付にする場合、処方元の病院が同日再診の扱いにしていないと、保険審査で当然こちらの同日2回受付も通らないので…

[287] 外用 ローションとローションの混合 Name:生ビール子 Date:2013/03/16(土) 21:55 [ 返信 ]
  パスタロン10ローション50g
  エクラーローション10g     2剤混合とする

  この 加算は軟膏の 計量混合加算80点でしょうか?
  後輩薬剤師は 液剤の混合加算でしょう というのですが‥
 
  外用剤の混合はほとんど経験がありません。初歩的な質問で
  すみません。よろしくお願いします。


[288] RE:外用 ローションとローションの混合 Name:マグマグ Date:2013/03/16(土) 23:14
どうして軟膏の加算と思われるのでしょうか?
薬価基準収載医薬品コードはどちらも液剤ですし、液剤の計量混合でよいのではないでしょうか。


[290] RE:外用 ローションとローションの混合 Name:生ビール子 Date:2013/03/17(日) 22:25
 そうですね医薬品コードで判断ですね。
 恥ずかしいかぎりです。
 マグマグ様 ありがとうごじました。


[301] RE:外用 ローションとローションの混合 Name:事務員 Date:2013/03/25(月) 14:28
すみません。お邪魔します。

液剤の計量混合は「内服薬もしくは屯服薬のみ」ではないのでしょうか?

[302] RE:外用 ローションとローションの混合 Name:mrm Date:2013/03/25(月) 15:12
>液剤の計量混合は「内服薬もしくは屯服薬のみ」ではないのでしょうか?


どこに書いてるの?


[305] RE:外用 ローションとローションの混合 Name:事務員 Date:2013/03/28(木) 14:17
mrmさん

貴方の見てるPC画面に書いてないですか?


[306] RE:外用 ローションとローションの混合 Name:加味逍遥散 Date:2013/03/28(木) 18:41
事務員さん

平成24年度版 保険調剤Q&AのQ79を参照して下さい。

外用の液剤の計量混合加算35点を算定と書いてあります。 


[299] 自家製剤加算について教えてください Name:りりー Date:2013/03/23(土) 23:06 [ 返信 ]
似たような記事がありますがよろしくお願い致します。

以下の場合、自家製剤加算は算定可能でしょうか?


@プレドニゾロン錠1mg 2.5錠
 
 →2.5mg 1錠があるので算定不可という考えでいいのでしょうか?



Aワーファリン錠1mg 3.5錠
 
 →1錠3.5mg製剤というのが発売されていないので算定可能という考え方でよろしいのでしょうか。
それとも、1mg×3錠+0.5mg×1錠なので算定不可でしょうか?


2点とも同じようなパターンですが、どうぞよろしくお願い致します。


[300] RE:自家製剤加算について教えてください Name:加味逍遥散 Date:2013/03/24(日) 18:41
@カロナール200mg1.5T などと同じように、

0.5Tの錠剤と同一規格はないわけですが、2.5mg1錠用いるのと比較して1mg2錠+0.5錠では何も患者様にとってのメリットがないわけですので、それに対して自家製剤を算定するのは説明がつかないと思います。
従って、算定不可という考えが妥当と考えます。

A3.5mg錠を作っているわけではないですので、後半の解釈通り算定不可ですね。


[303] RE:自家製剤加算について教えてください Name:ひまわり Date:2013/03/26(火) 23:00
これは都道府県によりけりって所だと思います。

最近ですが、兵庫県や奈良県等近畿圏の都道府県で薬剤師会から自家製剤加算に関する通知が
出ており「割線がある錠剤の分割における自家製剤加算の算定可否は【1回投与量を考慮したときに
その規格があるないかで判断する】」と確認されております。

したがって、今回の例ですと

プレドニゾロン錠1mg 2.5錠
→2.5mg 1錠があるので算定不可

ワーファリン錠1mg 3.5錠
→3.5mg 1錠がないので算定可

カロナール200mg 1.5錠
→300mg 1錠があるので算定不可

としている都道府県もあります。

一度薬剤師会に確認されてもよいかと思います。


[304] RE:自家製剤加算について教えてください Name:やっぱり Date:2013/03/27(水) 08:47
ここがひっかかる

ワーファリン錠1mg 3.5錠
→3.5mg 1錠がないので算定可


どうしても腑に落ちない
4錠4mgだってそういう規格はないわけで
1mg3錠+0.5mg1錠と何が違うのでしょう


[292] 先発品と後発品の同時処方について Name:困ったさん Date:2013/03/18(月) 23:58 [ 返信 ]
外用剤を使われている患者さんが先発品と後発品を使い分けたいとご希望されています。
商品名での処方であれば保険できられることはないのかご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

例)
ヒルドイドソフト軟膏  25g
ビーソフテンクリーム  25g

[293] RE:先発品と後発品の同時処方について Name:アラフォー Date:2013/03/19(火) 09:40
ソフト軟膏とクリームは別物ではないのですか?
ヒルドイドソフト軟膏はビーソフテンクリームに変更できないと思っていました。。。
別物だったら、一緒に処方されていても何も問題はないですよね。

[294] RE:先発品と後発品の同時処方について Name:加味逍遥散 Date:2013/03/19(火) 12:52
ヒルドイドソフト軟膏のGEとしてビーソフテンクリームを用いることは問題ないと思います。(名称は軟膏とクリームですが実際は同じような基剤です)

処方に
ヒルドイドソフト軟膏  25g
ビーソフテンクリーム  25g
と記載されていれば、保険請求しても、少なくとも薬局で査定されることは無いと思います。
但し調剤料を2剤分算定できるかどうかについてはそれぞれ見解が分かれる可能性があります。
  


[296] RE:先発品と後発品の同時処方について Name:困ったさん Date:2013/03/19(火) 23:28
早速の回答ありがとうございます。

薬局では問題なさそうなんですね。
医療機関で査定される可能性があると
なかなか提案しづらいですが・・・

確か4月当初はビーソフテンはヒルドイドのGEに認定されていませんでしたが、2回目の一般名と対応薬が公開された際にGEと認定されましたね。

回答を参考に対応させていただきます。
ありがとうございました。

[297] RE:先発品と後発品の同時処方について Name:JIM Date:2013/03/20(水) 11:11
ヒルドイドソフト軟膏から疑義紹介なしの変更可否を教えてください。

ヒルドイドクリーム
ビーソフテンクリーム
ビーソフテンローション
ビーソフテン外用スプレー
ヘパダーム軟膏


[298] RE:先発品と後発品の同時処方について Name:加味逍遥散 Date:2013/03/21(木) 09:12
じほう社の保険薬辞典を参照して下さい。

[281] 薬剤師の自己調剤 Name:日々勉強 Date:2013/03/15(金) 16:48 [ 返信 ]
薬剤師が処方箋による、自分の薬を調剤する自己調剤は可能ですか、可能ならば保険請求する場合、基本料、調剤料は算定できるでしょうか。県によっても違うと聞いたことがあります、教えてください。

[282] RE:薬剤師の自己調剤 Name:加味逍遥散 Date:2013/03/15(金) 21:55
薬剤師国保の自家調剤では薬剤料と調剤基本料の二つを請求して下さいとのことです。(薬剤師国保に確認済み)
他の保険に関しても同様の考え方でよいのではないでしょうか。


[284] RE:薬剤師の自己調剤 Name:日々勉強 Date:2013/03/16(土) 15:39
有難うございました。調剤料は、算定出来ませんよね。

[286] RE:薬剤師の自己調剤 Name:かきやん Date:2013/03/16(土) 19:47
薬剤師国保は県ごとに自己調剤の制限を
決めていますので調剤料を算定可能としている
県もあります。
ご自分の所属する県の薬剤師国保のホームページ
で確認されてから判断されたほうが良いですよ。

その他技術料や加算も微妙に県により違います。


[291] RE:薬剤師の自己調剤 Name:PPI Date:2013/03/18(月) 19:04
自薬局は協会けんぽなので薬学管理料以外は請求しますが、同地区の薬剤師国保の薬局は自己調剤の請求そのものが認めれれていないとのこと(受付不可)で、うちの薬局に調剤に来てもらっているケースがあります。
かなり対応が違うようですね。
便乗ですいませんが、請求可能な保険者で薬剤師国保の非薬剤師の処方箋の場合の技術料、管理料の請求も対応が異なるのでしょうか?

[295] RE:薬剤師の自己調剤 Name:加味逍遥散 Date:2013/03/19(火) 12:58
かきやんさん

情報ありがとうございました。
埼玉県の薬剤師国保のホームページを拝見しました。
確かに、かなり対応が異なりますね。参考になりました。


[283] 小児用DSの高齢者への投与 Name:ミヤB Date:2013/03/16(土) 02:17 [ 返信 ]
粉砕指示の高齢者の方に、小児用DS(例えばクラリスロマイシンDS小児用)処方可能です?
保険適用は難しいでしょうか?
ご存知でしたら教えてください。


[285] RE:小児用DSの高齢者への投与 Name:日々勉強 Date:2013/03/16(土) 15:42
可能だと思います。嚥下困難のコメントを入れていますが、今まで返戻などありませんよ。

[289] 日々勉強様 Name:ミヤB Date:2013/03/17(日) 20:36
御早い回答、ありがとうございます。
助かります。


[271] 自家製剤加算について Name:ミニー Date:2013/03/10(日) 15:52 [ 返信 ]
質問ですが、、アーチスト10mg 1錠
1日2回 朝・夕 の場合の自家製剤加算はとれるのでしょうか?

[272] RE:自家製剤加算について Name:ミニー Date:2013/03/10(日) 20:52
@10mg錠は割線がある
A分2で5mg錠ずつになる
B1.25 mg、2.5mgと小さい規格は存在するが、半錠にした5mg錠
という規格は存在しない

2.5mg×2錠ずつの組み合わせで5mgになるが、10mgは割線が
ある錠剤を半錠にしているという考えのもと、加算はとれないのでしょうか?
教えて下さい。

[273] RE:自家製剤加算について Name:都連くん Date:2013/03/11(月) 02:10
割線のある錠剤を医師の指示に基づき分割した場合は、錠剤として算定する。
ただし、分割した医薬品と同一規格を有する医薬品が薬価基準に収載されている場合は算定できない。

ミニーさんの考え方で正解
加算できます


[274] RE:自家製剤加算について Name:ミニー Date:2013/03/11(月) 13:26
都連くん さんありがとうございます(>_<)
そういう解釈になりますよね?

でも、うちの薬局の先輩は2.5mgや10mgより
小さい規格があるから、加算はとれないとか、
適応症の問題?とかで、分2になると加算とれない
って言われました(>_<)

あまり、ないかもしれないですけど、
仮に、アーチスト10mg 0.5錠 1日2回とかになると、
一回投与量は2.5mg(1/4錠)になりますよね?
2.5mgの製剤がありますので、この場合はとれないと
は思いますが、10mg 1錠の分2はやっぱり加算とれると
いうことになりますよね?

同じ会社の他の店舗の先輩なんかも、半錠にした規格より
小さい規格が存在したら加算はとれない!って言っています
が、違うような気がします(´-`)

[275] RE:自家製剤加算について Name:加味逍遥散 Date:2013/03/11(月) 17:50
>同じ会社の他の店舗の先輩なんかも、半錠にした規格より
小さい規格が存在したら加算はとれない!って言っています

↑は間違いです。

ミニーさんの考えであっています。算定可能です。

自信をもって下さい。


[276] RE:自家製剤加算について Name:ミニー Date:2013/03/12(火) 13:24
加味逍遥散さん!
ありがとうございます(o^^o)
半錠にした時にレセプトコメントは必要ないですよね?

あと、もう一つ、わからないことがありまして。
嚥下困難ではない、粉砕指示がある場合の自家製剤加算というのも、
その製剤に小さい規格、細粒、ドライシロップ等があればこれも算定は
できないと教わりました。
錠剤を粉砕した1gと製剤化された細粒とでは、同一剤型といえるのでしょうか?
例えば、適応症が異なるとか、特にドライシロップなんかは疑問ですが…
よろしければ、お知恵を(>_<)

[277] RE:自家製剤加算について Name:加味逍遥散 Date:2013/03/12(火) 15:25
自家製剤の行程が明らかで無い場合はレセプトコメントが必要ですが、処方内容から明らかな場合にはコメントは不要です。

後半部ですが、
適応症が異なり、明らかに既製の製剤ではだめな場合には、その旨をレセプト適応欄に記載すれば算定は可能と考えます。

それ以外の場合ですと、実際には%など異なるわけですが、自家製剤加算を認めて頂けるケースは稀だと思います。


[278] RE:自家製剤加算について Name:ミニー Date:2013/03/13(水) 13:26
加味逍遥散さん
ありがとうございます!やっぱり、とらないほうが無難ということ
ですよね(>_<) 県によって違うこともありそうですよね…

ちなみに、処方せんに、ただ粉砕とだけ指示されてる場合は、嚥下困難
とみなしていいんですかね?嚥下困難な場合にはその為の粉砕と指示が
あるものなんですかね?嚥下も一応、細粒があれば加算はとれないと
いうことになりますよね??

[279] RE:自家製剤加算について Name:加味逍遥散 Date:2013/03/13(水) 18:15
>処方せんに、ただ粉砕とだけ指示されてる場合は、嚥下困難とみなしていいんですかね?

患者様との話の中で嚥下困難かどうかは判断できるのではないですか。

>嚥下も一応、細粒があれば加算はとれないと
いうことになりますよね??

その通りです。

追記ですが、とれるという表現は適切ではないと感じます。(ぼったくっているわけではないですから)
正しくは「算定できる」と表現すべきではないでしょうか。


[280] RE:自家製剤加算について Name:ミニー Date:2013/03/14(木) 14:22
加味逍遥散さん

そうですね(;_;)
とれるなんて言い方は医療に携わる者として不適切でした。
算定するですよね…
ありがとうございますm(_ _)m

[265] 自費処方箋について Name:Leaf Date:2013/03/05(火) 23:34 [ 返信 ]
参考にさせていただいてます。

早速ですがご相談お願い致します。

門前の診療所から自費処方箋(バイアグラやプロペシア)が来ますが、自費処方箋だけ「保険医署名」欄に医師の名前が記載されてあります。
「変更不可」欄には特に×やチェックが付いていません。
自費処方箋には後発医薬品変更不可の記載をしなければならない、というような決まりがあるのでしょうか?

ご回答よろしくお願い致します。


[259] 返戻は月遅でいいんじゃないかの件 Name:かめお Date:2013/02/28(木) 16:32 [ 返信 ]
紙で戻ってくる返戻ですが…
今までは通例通り、何の疑問も無く訂正して新たに返戻付箋をそのままつけて言われている通り出していましたが、
ふと疑問に思ったので質問です。

そもそも、返戻は受付されてないので修正して月遅れでオンラインで送りなおせばいいんじゃないかとそうすれば、
いちいち切手代や、移動費なども節約できるんじゃないかと…

結論はどうなんでしょううか?もともと月遅れオンラインでOKなんでしょうか?それともやっぱり駄目でしょうか?


[260] RE:返戻は月遅でいいんじゃないかの件 Name:勝手にしやがれ Date:2013/02/28(木) 23:26
所属の支払基金か国保連合会に確認してみるのが確実ですね。

[257] 返戻方法 Name:新米事務員 Date:2013/02/25(月) 17:34 [ 返信 ]
生保かつ15番の方の12月分を
返戻しようと思っているのですが
支払い基金と市役所からたらいまわしにされてしまいました。
一般的にはどのようにしたらよいのでしょうか
教えてくださいよろしくお願いします。

[258] RE:返戻方法 Name:ハカイダー01 Date:2013/02/25(月) 18:23
 請求は支払基金にしているので
当然返却請求は支払基金にします。

 方法は基金にご確認下さい。


[254] 自立支援(更生医療)について Name:123 Date:2013/02/22(金) 15:08 [ 返信 ]
自立支援の15更生医療は受給者証に指定薬局を記載してもらう必要はありますか?

21精神医療はたまにくるので指定薬局でしか1割負担にならないのは分かるのですが、
15更生医療も同様なのでしょうか?

よろしくお願い致します。

[255] RE:自立支援(更生医療)について Name:ハカイダー01 Date:2013/02/25(月) 13:09
 15(16)は21と同様に指定薬局でしか
公費は使えません。


[256] RE:自立支援(更生医療)について Name:123 Date:2013/02/25(月) 14:37
ありがとうございました。

[251] 外用の入力の仕方 Name:やまちゃん MAIL Date:2013/02/21(木) 00:04 [ 返信 ]
初めて質問します。
ホクナリンテープ1・5mg(1mg+0.5mg)7枚  
 1日1回 
と処方箋に記載してありました。この場合、
@ホクナリンテープ1mg 7枚 
 1日1回
 ホクナリンテープ0.5mg 7枚 
 1日1回
Aホクナリンテープ1mg 7枚 
 ホクナリンテープ0.5mg 7枚
 1日1回 
@とAどちらで算定するのでしょうか?
@の場合は調剤料は2つ取れるのでしょうか?
初めてのケースで困っています。
どうか教えてください。よろしくお願いします。
 


[252] RE:外用の入力の仕方 Name:加味逍遥散 Date:2013/02/21(木) 17:23
外用薬は基本的には
同一銘柄でも規格が異なり、使用部位も異なれば別剤として扱う(請求する)ことが出来ますが、

上記のケースですと

Aホクナリンテープ1mg 7枚 
 ホクナリンテープ0.5mg 7枚
 1日1回

で調剤料は1剤の算定が妥当と考えます。


[253] RE:外用の入力の仕方 Name:やまちゃん MAIL Date:2013/02/21(木) 17:58
早速のお答えありがとうございます。

Aで請求してみたいと思います。

助かりました。ありがとうございます。


[213] 嚥下困難者の屯服について Name:プラス Date:2013/02/08(金) 05:07 [ 返信 ]
嚥下困難者の屯服薬の算定について、どなたか教えて頂けましたら幸いです。

Rp1 ○○○薬 1錠
内服 分1 28日分
Rp2 ○○○薬 1錠
屯服 疼痛時 10回分
嚥下困難者の為、全て粉砕
(いずれも散剤・OD錠・ゼリー剤など容易に服用出来る薬が無い)
とあった時、内服で嚥下困難者用製剤加算を算定して、屯服は自家製剤加算を算定する事は可能でしょうか?

よろしくお願い致します。

[215] RE:嚥下困難者の屯服について Name:加味逍遥散 Date:2013/02/08(金) 21:05
嚥下困難が理由で粉砕ですので算定できないと考えます。

ちなみに、頓服の1回量が1/3錠等、粉砕しなければ調剤できない処方で、なおかつ散剤が存在しないような場合であれば自家製剤加算が算定できると思われます。


[249] RE:嚥下困難者の屯服について Name:とんすけ Date:2013/02/19(火) 11:15
調剤と情報2011年12月号で、内服で嚥下困難者用製剤加算を、頓服で自家製剤加算の同時算定は可能とあります。

ここでの頓服の例も、1回分服用量は1錠ですが、算定可能と回答されております。

[250] RE:嚥下困難者の屯服について Name:加味逍遥散 Date:2013/02/19(火) 16:05
とんすけさん

ご指摘ありがとうございます。
そうですね。私も以前にそのページに付箋をつけていました。
おっしゃるとおりです。


[206] 半錠 Name:初心 Date:2013/02/05(火) 22:58 [ 返信 ]
初心者です。プレドニン5mg・プレドニゾロン1mgは半錠で分包した場合半錠の加算は取れるのでしょうか?

[207] RE:半錠 Name:新人事務員 Date:2013/02/06(水) 03:24
2.5mg錠は存在しますねっ。

[219] RE:半錠 Name:PSL Date:2013/02/09(土) 16:29
ヒント
プレドハン

[220] RE:半錠 Name:初心 Date:2013/02/11(月) 00:15
半錠加算の時、ドライシロップや細粒があるものは取れないのでしょうか?

[221] RE:半錠 Name:PSL-1 Date:2013/02/11(月) 09:21
ヒント
薬価本
DSや散剤があればほぼ全て加算が出来なくなる件


[232] RE:半錠 Name:しきの太郎 Date:2013/02/14(木) 11:59
半錠の時は、散剤とかは関係ないのではないでしょうか?
よく対応できるからとか話は聞きますが、
錠剤と散剤ではやはり別でないですか???


[235] RE:半錠 Name:加味逍遥散 Date:2013/02/14(木) 17:33
プレドニン5mgの半錠は算定できませんが、
プレドニゾロン1mgの半錠は算定できます。

自家製剤加算は薬価基準に収載されている薬剤と同一剤型及び同一規格を有する薬剤がなければ算定できますので、

散剤と錠剤は別剤型です。


[236] RE:半錠 Name:とれたっけか Date:2013/02/14(木) 21:56
横から失礼。
粉があると自家製加算とれないと思ってたけどとれるのかな?

[237] RE:半錠 Name:PSL-2 Date:2013/02/14(木) 22:16
ヒント
プレドニゾロンの散剤が存在するならば全ての加算が有り得ない件

プレドニゾロンの散剤があれば錠剤の規格がいくつあっても算定とは関係ない件


[238] RE:半錠 Name:mrm Date:2013/02/14(木) 23:06
粉があれば算定できないって勉強不足だよ

[240] RE:半錠 Name:おっさん薬剤師 Date:2013/02/15(金) 12:24
ヒントや曖昧な書き込みは混乱の元だと思います。
教えるならハッキリ書き込むべきだし、そうでないなら書き込まない方が良いと思います。

≫初心さん
自家製剤加算の算定についてはちょっと調べればいくらでも出てきますので
プレドニンだけでなく算定条件を覚えてしまった方が良いと思います。

[241] RE:半錠 Name:埼玉は粉があっても算定OK Date:2013/02/15(金) 12:27
粉のある場合の自家製剤は地域差のある話ですが
初心さんはどちらの方ですか?

[242] RE:半錠 Name:とれたっけか Date:2013/02/15(金) 17:31
役所に確認したところ粉あると算定は不可と返事もらいました。

> 粉があれば算定できないって勉強不足だよ

[243] RE:半錠 Name:勝手にしろ Date:2013/02/15(金) 17:51
とれたっけか さん

役所ってどこ???

基本的には算定可があたりまえなのだけれども、
まあ算定できないと思われる方は算定しなければよいこと。
せいぜい無報酬で頑張って!!!


[244] RE:半錠 Name:mrm Date:2013/02/15(金) 18:08
とれたっけかさんは
どうせ荒らしでしょ。

厚労省HPの通知原文に算定できるって書いてあるから、わからない人は調べなよ。


[245] RE:半錠 Name:とれたっけか Date:2013/02/15(金) 23:45
なんで荒れてるか分からないけど、支払基金に算定不可って言われたんだけど・・・

「半錠した量の製剤あるなら錠剤じゃなくても良いから」算定不可という納得いかない回答だったけど、支払基金にそう言われちゃ従うしかないと思うけど間違ってるかな。

[246] RE:半錠 Name:mrm Date:2013/02/16(土) 00:41
通知の原文読む気がないなら説明するのが面倒なのでこれ読んでおけば?
これでも分からないなら、無報酬で頑張って。
http://yamamino.exblog.jp/10099438/


[247] RE:半錠 Name:頑張ろう Date:2013/02/16(土) 10:56
ヒント
地域薬剤師会の判断に委ねる件

プレドニゾロンだけに限っての話ではない件

[248] RE:半錠 Name:勝手にしろ Date:2013/02/16(土) 22:10
支払基金てお役所だったんだ。へ〜〜〜〜〜
知らなかった。

じゃあ国保もお役所???

大して訳のわからない事務員が答えただけじゃん。

まあせいぜい言うこと聞いてて!!!


[233] 同一薬品の規格違いについて Name:ジャヌベア Date:2013/02/14(木) 15:49 [ 返信 ]
同一薬品の規格違いの処方箋入力についての質問なんですが・・・


例1)

ドグマチール錠50mg 1錠 就寝前28日分
ドグマチール細粒 0.3g 朝食後28日分

この場合、分2朝食後・就寝前で不均等入力する、
それとも調剤料81点を1回だけ算定するか、
どちらかの方法で請求すればいいのでしょうか。


調剤事務を初めてまだ間もないので教えて頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

[234] RE:同一薬品の規格違いについて Name:加味逍遥散 Date:2013/02/14(木) 17:30
同一銘柄の錠剤と散剤のケースは正式には論じられた文書を見たことがありませんが、
考え方からすれば、規格違いの錠剤と同じ扱いをすべきと考えます。

請求方法としては不均等入力するのが本来と思いますが、
別入力で調剤料81点を1回だけの算定の請求でも、指摘はされないと思います。


[239] RE:同一薬品の規格違いについて Name:ジャヌベア Date:2013/02/15(金) 12:11
同一銘柄の錠剤で規格違いの入力で返戻されたことがあり、錠剤と散剤のケースもあったので、返戻される可能性があるかなと思いこの掲示板に相談してみました。

今回は、調剤料81点を1回だけの算定の請求にしました。

不均等入力と調剤料81点を1回だけの算定だと、点数もお会計も違ってくるので、薬剤師さんに話をして判断を仰ぎたいと思います。

回答してくださりありがとうございました。
勉強になりました。 

[223] 同月内の保険変更 Name:? Date:2013/02/12(火) 21:25 [ 返信 ]
参考にさせて頂いてます。
質問ですが、社保+21(自立支援)から国保+21(自立支援)に保険変更。自立支援の番号は変更ないのですが、自立支援の方へ保険変更の手続中だったので、正式な受給者証を確認してからレセプト請求をする事になり、国保分は未請求扱いにしました。
社保分に関しては、請求先も違うので先に請求したのですが、他のスタッフが疑問そうにしていました。
社保分も未請求扱いにすべきだったのでしょうか?

保険証の資格取得日も確認しました。

よろしくお願いします。

[224] RE:同月内の保険変更 Name:たま Date:2013/02/12(火) 21:47
原則的に その月の末日にどこの保険に入っているかで 請求先が決まりますし、患者さんの被保険者への支払いも決まります。
EX)
2/27 で退職で社保脱退
2/28 で国保加入

この場合は 国保に請求。

[225] RE:同月内の保険変更 Name:ハカイダー01 Date:2013/02/13(水) 10:12
>原則的に その月の末日にどこの保険に入っているかで 請求先が決まります

 本当ですか?
では1/10調剤(社保前期高齢)、
1/20調剤(後期高齢)の場合
1/10分も後期高齢でいいのでしょうか?

 今までは月の途中で変更になったら
分けて請求してきましたし、保険者からも
分けて請求するように言われてますが?


[231] RE:同月内の保険変更 Name:マグマグ Date:2013/02/13(水) 18:50
ハカイダー01様に一票。

たま様の内容は初めて聞きました。
同一保険者の場合の、勘違いではないでしょうか?

例えば
1/10 01279999 記号・番号 11・11
1/20 01279999 記号・番号 22・22

同一保険者の場合は、変更後の保険番号(1/20の番号)で1/10分も含めて請求です。

保険者の立場で考えると分かりますよね?
なんで、社保の医療費を国保が払ってやらなきゃいけないの?


[230] 外科後処置 Name:アレグラ Date:2013/02/13(水) 14:44 [ 返信 ]
先日、外科後処置で請求して欲しいという患者さんが来られました。
外科後処置承認決定通知書を持ってきました。
その場合、請求は「労働者災害補償保険薬剤費請求書」及び「薬剤費請求内訳書」を提出とありますが、患者さんが持って来られた、外科後処置承認決定通知書は回収して一緒に提出するのでしょうか?

外科後処置の請求にあたって、何か特別な届出?は必要ですか?

わかる方がおられましたら宜しくお願い致します。

[222] 一包化について Name:かえで Date:2013/02/12(火) 16:56 [ 返信 ]
一包化について質問があるので、教えて下さい。

処方内容は、

Rp1
A錠 1錠
分1 朝食後 14日分

Rp2
B細粒 0.6g
C細粒 0.06g
分2 朝・夕食後 14日分

Rp3
D錠 1錠
E錠 1錠
F錠 0.5錠
分1 就寝前 14日分 就寝前を一包化の指示あり


上記の場合、就寝前を一包化の加算を算定して、
Rp2の計量混合加算も算定していいのでしょうか?

でも、Rp1とRp2は服用時点が重なっているので・・・
こういった場合は、一包化加算の算定だけしかとれないのでしょうか?
よろしくお願い致します。 

[226] RE:一包化について Name:加味逍遥散 Date:2013/02/13(水) 10:34
>上記の場合、就寝前を一包化の加算を算定して、
Rp2の計量混合加算も算定していいのでしょうか?

よろしいです。


[227] RE:一包化について Name:かえで Date:2013/02/13(水) 11:57
加味逍遙散さん返信ありがとうございます。

一包化加算と計量混合加算、2つとも算定できるとのことですが、理由を教えてもらいたいです。

お手数ですが、よろしくお願い致します。

[228] RE:一包化について Name:加味逍遥散 Date:2013/02/13(水) 12:34
保険調剤Q&A平成24年度版のQ45を参照して下さい。

[229] RE:一包化について Name:かえで Date:2013/02/13(水) 12:56
保険調剤版を参照します。

加味逍遙散さん教えてくださり、
ありがとうございます。

[209] 返戻について Name:ミニー MAIL Date:2013/02/07(木) 17:57 [ 返信 ]
30日の投与制限(向)の薬は海外旅行のコメントがあってもダメということで、返戻で返ってきました。でも、セルシンは90日なので、何故このような理由で返ってきたか分かりません。他に処方されてるのは、ディオバン、ロキソニン、ローコール、ネオマレルミン TR.漢方です。最初30日処方で来て、その一週間後に海外に行くということで、56日分処方されました。もちろん、レセプトコメントもいれてます。
このような場合、どのような処理をすればいいのでしょうか? 教えて下さい。

[210] RE:返戻について Name:加味逍遥散 Date:2013/02/07(木) 18:21
国保ですか?社保ですか?
いずれにしても、「セルシンは90日の投与制限」の旨を記載して、再請求すればよいと思います。


[211] RE:返戻について Name:ミニー MAIL Date:2013/02/07(木) 18:48
ありがとうございます(>人<;)
社保か国保によっても違いがあるんですね?
明日、確認してみます。
資格喪失後 以外の返戻は初めてなので勉強になります
(^∇^)
仮にもし、日数オーバーの場合は病院に疑義照会して30日分で、その旨レセプトコメントをいれて再請求になるんですかね?
残りの日数分はもう諦めしかないですか?

あと、用法が添付文書と違って返戻になった場合も疑義照会してレセプトコメントいれて再請求になるんでしょうか??

[214] RE:返戻について Name:加味逍遥散 Date:2013/02/08(金) 20:56
>仮にもし、日数オーバーの場合は病院に疑義照会して30日分で、その旨レセプトコメントをいれて再請求になるんですかね?

調剤時に疑義紹介していないのであれば、薬局より査定されても文句は言えないですね。
後での疑義紹介は意味がありません。

>用法が添付文書と違って返戻になった場合も疑義照会してレセプトコメントいれて再請求になるんでしょうか??

返戻になってから疑義紹介しても意味がありません。

ただし、支払基金や国保連合会では、用法の違いによる返戻は今のところないと思います。


[216] RE:返戻について Name:ミニー MAIL Date:2013/02/08(金) 23:06
加味逍遥散さん
ありがとうございます。
返戻後の疑義照会は意味がないということは再請求できないことですよね?
つまり、泣き寝入り…何もできないってことで、返戻されたレセプトはどうなるんでしょうか?

[217] RE:返戻について Name:加味逍遥散 Date:2013/02/09(土) 07:08
>つまり、泣き寝入り…何もできないってことで、返戻されたレセプトはどうなるんでしょうか?

すべきことを行ってなければ査定されても仕方がありません。

医科は今までも、病名の入力間違いで査定された場合などは再請求できませんでした。

泣き寝入り…ではありません。

今まで薬局は甘い環境にあったと言うことです。


[218] RE:返戻について Name:ミニー MAIL Date:2013/02/09(土) 15:13
加味逍遥散さん
そうですね(>_<)
これから気をつけていきます!
セルシンは90日の投与制限で再請求してみます。
査定された返戻レセプトは何か処理するんでしょうか?

[199] ビタミン剤 Name:ハリー事務員 Date:2013/01/30(水) 14:51 [ 返信 ]
皆さんの調剤薬局ではビタミン剤を薬価販売していますか?

[200] RE:ビタミン剤 Name:**** Date:2013/01/31(木) 09:13
してません!

[202] RE:ビタミン剤 Name:ポッター Date:2013/02/02(土) 16:39
してます!
但し、薬価じゃないです。
例えば仕入れが100円なら160円ぐらいですね。

[208] RE:ビタミン剤 Name:たま Date:2013/02/06(水) 16:09
>ポッター様

まさか薬のみ販売じゃないですよね?
きちんと添付文書を添えて、OTCと同等な形にしてますよね?
してなければ、当然ながらアウトですよ・・・。

[212] RE:ビタミン剤 Name:ポッター Date:2013/02/07(木) 22:55
もちろんしてますよ。添付文書もちゃ〜んと付けてますよ。
規程に則った形で販売してます。
但し、処方されてもらえばいいものを処方箋なしでくれ!というので値段はこちらの好きな額で決めています。イヤなら他で!って言ってます。
相手の足元見て商売してます、いやならお客が困るのを知ってるからです。
今の所トラブルはありません。
何度も「イヤなら診察受ければ?」って言ってますので。
かなり上から目線で商売してます、特にこういった件は。
普段は患者様第一ですけど

[203] 後発品から規格違いの後発品へ変更 Name:sio Date:2013/02/02(土) 20:00 [ 返信 ]
後発品A 10mg 1錠を
後発品B  5mg 2錠で処方する時

後発品どおしの場合でも 金額が高くなったらだめですか?
教えてください

[204] RE:後発品から規格違いの後発品へ変更 Name:ハカイダー01 Date:2013/02/04(月) 10:44
後発→後発の場合

剤形、規格が同じなら薬価点数が高くなってもOKです

剤形変更(普通錠→OD錠等)や規格変更が
伴う場合は薬価点数が同じかそれ以下と決められています。

注意点としては比べるのは薬価ではなく
薬価点数です。お間違えの無いように。


[205] RE:後発品から規格違いの後発品へ変更 Name:123 Date:2013/02/05(火) 08:54
どおし→どうし(同士)ですね。

[201] 公費番号記載について Name:ひまわり Date:2013/02/01(金) 20:17 [ 返信 ]
70歳未満で特定疾患医療受給者証(適用区分C)をお持ちの方の
レセプト公費番号記載についてですが、

1月 一部公費(51)対象あり → 国保+51 
2月 公費該当なし → 国保のみ
3月 一部公費(51)対象あり → 国保+51

のような場合、レセプトの公費番号の記載は、

1月 国保+51 (対象薬剤に下線)
3月 国保+51 (対象薬剤に下線)

となるのは当然ですが、2月については
国保単独 記載になるのか、国保+51 記載になるのか
悩んでおります。

私としては、

2月が高額療養費の現物給付になる場合→国保+51
2月が高額療養費の現物給付になる場合→どちらでもよい

と理解しているのですが、これでよいのでしょうか。

ご存知の方、いらっしゃいましたら宜しくお願いいたします。


[196] 頓服薬の分割調剤について Name:tom Date:2013/01/28(月) 15:46 [ 返信 ]
いつも大変お世話になっております。

色々と調べたのですが分からず、こちらに質問をさせて頂きます。

題名の通りなのですが、例えば、
ロキソニン 頭痛時1回1錠10回分
という処方があり、後発医薬品変更可の処方箋で、
ジェネリック希望だけど効かなかったら嫌なので・・・。
という患者様がいたら、この場合、分割調剤を適用できますか?

もしできた場合に、調剤料の算定はどのようになるのか、併せて教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。


[197] RE:頓服薬の分割調剤について Name:加味逍遥散 Date:2013/01/28(月) 17:05
後発医薬品への分割調剤に関しては、内服薬という規定はありませんので頓服薬の場合でも分割調剤は可能と思われます。
その場合、調剤料は規定通り
基本調剤料は分割調剤の5点
頓服調剤料は初回にすでに算定されていますので、2回目には算定なしとなると考えます。


[198] RE:頓服薬の分割調剤について Name:tom Date:2013/01/28(月) 17:51
加味逍遥散さん

早速の返信、本当にありがとうございました。
とても勉強になりました。


[189] 胃防御因子の併用 Name:内科門前薬局 Date:2013/01/17(木) 11:47 [ 返信 ]
調剤薬局の薬剤師です。
ネットで調べても解決しなかったのでこちらに書き込んでみます。

本日、セルベックスとムコスタ(それぞれGE)
が同時に処方されたので疑義照会したところ、
「処方通りそのままで」
との返答でした。
どちらも胃防御因子増強の同効薬であまり併用は見たことが無かったのですが何か理由があったのでしょうか?
ちなみに処方元は消化器ではなく、普通の(?)内科です。

お分かりになる方がいらっしゃいましたらお願いします。

[190] RE:胃防御因子の併用 Name:名無し Date:2013/01/21(月) 12:17
貴方は初心者ですか?
貴方はどう考えますか?

まずは貴方のご意見から聞かせて下さい


[193] RE:胃防御因子の併用 Name:内科門前薬局 Date:2013/01/22(火) 12:50
H2ブロッカーやPPI+防御因子なら分かりますが防御因子増強剤の併用は理由が分からないですね。

[195] RE:胃防御因子の併用 Name:名無し2 Date:2013/01/26(土) 09:28
疑義照会済みのコメントをつけてレセ請求して、たぶん医院から薬剤費がカットされるから、そうでないとそういう医師は理解できないと思います。

[191] 一包化加算について Name:新米 Date:2013/01/22(火) 09:58 [ 返信 ]
いつも参考にさせていただいています。
初歩的な質問で申し訳ないのですが、返信お願いします。

ブロプレス錠4   1錠
  朝食後   84日分
ワーファリン錠1mg  2錠
ワーファリン錠0.5mg  1錠
  朝食後   84日分

上記の場合、mgが違いますが一包化の加算は
算定できますか?
いろんな方に聞いてるのですが、取れると言う方と
取れないと言う方といらっしゃるのです。
失礼承知で返信おねがいします。


[192] RE:一包化加算について Name:mrm Date:2013/01/22(火) 11:02
あなたが島根県にお勤めなら算定できますが、
全国的には算定できないと思われます。

所属薬剤師会に確認すべきです。

(Q4参照)
http://www.simayaku.or.jp/20080401%20shimane%20Q_A.pdf


[194] RE:一包化加算について Name:新米 Date:2013/01/22(火) 13:11
ご丁寧にありがとうございました。
確認してみます。

[173] 一包化調剤ルール Name:山田 Date:2013/01/11(金) 06:55 [ 返信 ]
調剤薬局の勤務薬剤師です。
一包化する際の調剤ルールを知りたいです。
いろんな薬局に勤務してきた同士がいる中で、一包化する際のルールについてそれぞれの基準でしているため、疑問に思うことがあります。

調剤者・一包化者・監査者、それぞれ3人とも別の薬剤師がやるのが一番なんでしょうか?
もしそうだとしたら、当薬局は2人しかいません。
そこで、調剤したヒートを別の薬剤師が鑑査し、調剤した薬剤師が一包化するとします。
その際、一包化の監査時に、空のヒートの数を数える必要はあるとおもいますか?
(空のヒートは一応、全部残して鑑査にまわしています)

また、一包化やその他の調剤に関して、このようにするのが望ましい、というルール本などご存知でしたら教えてください。

よろしくお願いします。

[176] RE:一包化調剤ルール Name:加味逍遥散 Date:2013/01/11(金) 18:04
間違わないで調剤できる方法であればよろしいですので、これでないとダメということはありません。
自分たちで話し合ってこれが一番間違いが起こりにくいという方法を見つけ出してください。


[188] RE:一包化調剤ルール Name:山田 Date:2013/01/16(水) 21:44
ありがとうございます。
決まったルールというのは特になさそうですね。
みんなで話し合って、今までの経験のすりあわせをしながら、ベストな方法を探っていこうと思います。

[177] センナリド? Name:う〜〜ん Date:2013/01/12(土) 00:36 [ 返信 ]
こんばんは。
遅くにすみませんが、質問お願いします。

薬局で事務をしています。
本日、センナリド12mgの処方箋を受けました。
まだ勉強中の身なので、一般名や商品名等の区別がつかない状態です。
調べてみたら、センナリドは後発薬品だということは分かりました。
先発薬希望の患者様だったので、入力は代替ではなくダイレクトにプルゼニドと入力しましたが、今頃になって心配になり投稿しました。

本当に初歩的な質問でお恥ずかしい限りですが、教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。

[178] RE:センナリド? Name:ニコク Date:2013/01/12(土) 06:30
職場にあなたしかいないわけではありませんよね。

ここで聞く前に、その入力をしようとするその時に職場の人に聞いてください。

それから、その入力で業務が流れて行って同僚からは何も指摘はありませんでしたか?
薬剤師はプルゼニドを調剤し患者さんにわたしましたか?

[182] RE:センナリド? Name:BANBI Date:2013/01/12(土) 20:52
処方箋の書き方にもよると思いますが、一般名処方の場合は一般名のまえに[般]の記載があると思いますので、その場合は先発後発どちらでも投薬可能だとおもいます。ただ、入力の仕方がパソコンによって違うと思いますが。私の使っているレセコンは最初に一般名で入力してそのごプルゼニドに変更入力をするような形です。処方薬を変えてしまう場合にはDrに照会をかける必要があるのではないでしょうか。

[183] RE:センナリド? Name:大丈夫? Date:2013/01/13(日) 13:00
う〜〜んさんが調べたとおり、センナリド錠12mgは後発品です。
処方せんに「センナリド錠12mg」と記載されていたのであれば、疑義照会無しで「プルゼニド錠12mg」を調剤する方法はありません。

疑義照会後に「プルゼニド錠12mg」を調剤する場合は、レセコンは代替入力ではなく直接入力が望ましいと思いますよ。(疑義照会による処方変更なので)
あと、疑義照会の内容をレセコンでコメント入力しておくと後々確認しやすくなりますよ。

[184] RE:センナリド? Name:う〜〜ん Date:2013/01/15(火) 13:56
皆さん返信ありがとうございます。
返事が遅くなり申し訳ありません。

私の書き方が不十分でした。
処方箋をもう一度確認しましたら、センナリド12mg(プルゼニド)と記載でした。
このような記載の場合も、疑義照会をかけるのでしょうか?

勉強不足で申し訳ありません。
よろしくお願いします。

[185] RE:センナリド? Name:マグマグ Date:2013/01/15(火) 14:58
カッコ内にプルゼニドと書いてある事を考えると、
「後発品のセンナリドがなければ、先発品のプルゼニドでもよいですよ。」ではないでしょうか?

上記であれば、プルゼニドで調剤する事を許可しているので、疑義照会は不要と思います。

入力は、直接プルゼニドでよいと思います。

先ずは、薬剤師に確認を…


[186] RE:センナリド? Name:ニコク Date:2013/01/15(火) 18:42
>先ずは、薬剤師に確認を…

です。

勉強中の身であればなおさら。
それが聞けないような職場であれば大変残念ですが。
その時その時にどんどん確認しましょう。

[187] RE:センナリド? Name:う〜〜ん Date:2013/01/15(火) 20:40
沢山の回答ありがとうございました。

また1つ、勉強になりました。

仰るように、確認ですよね。

ありがとうございました。
感謝致します。


391件〜420件(全461件)  7891011121416       <RSS>    【管理者へ連絡


無料レンタル掲示板・日記・ブログ WebSpace